Антидемпинг гербициды последние новости
Антидемпинговое расследование ЕЭК до предела накалило страсти между европейскими и российскими производителями гербицидов
Компании ADAMA, Bayer, BASF, DuPont, Syngenta, Monsanto и ряд других просят поддержать их петицию против введения антидемпинговых пошлин. В ответ Российский Союз производителей средств защиты растений призывает заинтересованные стороны голосовать против петиции. Редакция «Agro xxi» пробует разобраться в ситуации и предлагает ознакомиться с доводами сторон
Итак, Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) завершает антидемпинговое расследование в отношении гербицидов, импортируемых из ЕС на территорию стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в который входят Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россия.
Расследование связано с тем, что производители пестицидов из ЕС нарушают правила ВТО, и оно должно завершиться введением антидемпинговых мер в отношении производимых в ЕС гербицидов компаний ADAMA, Bayer, BASF, DuPont, Syngenta, Monsanto и ряда других.
Защищая свои экономические интересы, вышеуказанные компании обращаются к сельхозпроизводителям стран ЕАЭС с просьбой поддержать их петицию против введения антидемпинговых пошлин и приводят следующую аргументацию:
1.«Защита внутреннего производителя может негативно повлиять «на доступность инновационных решений в области защиты растений и ограничить рост устойчивого сельского хозяйства в России».
2.«В случае введения антидемпинговых пошлин в отношении гербицидов из ЕС общая техническая стоимость гербицидных обработок для сельхозпроизводителей может вырасти».
3. «Уже сегодня объем импорта гербицидов из Китая превышает объем импорта из ЕС. Антидемпинговые пошлины в отношении импорта из ЕС могут способствовать дальнейшему росту присутствия на рынке гербицидов китайского происхождения».
4. «Мы поддерживаем усилия производителей гербицидов в ЕС по защите открытого и конкурентного рынка гербицидов ЕАЭС»
Что говорит Российский Союз производителей средств защиты растений
РСП ХСЗР прокомментировал каждый из приведенных выше пунктов.
1. Какое влияние антидемпинговые пошлины могут оказать на их инновации в сельском хозяйстве ЕАЭС? Кто мешает вышеуказанным компаниям продолжать внедрять эти решения точно так же, как они делали это и раньше? Кто мешает этим компаниям развивать собственное производство гербицидов в России на собственных производственных мощностях, как это делает DuPont или как это делали (начиная с середины 90-х годов) и делают многие из этих компаний на условиях аутсорсинга, не попадая при этом ни под какие антидемпинговые меры? Именно так они ведут себя в других странах — в Бразилии, Аргентине, США, Индии, Китае. Производят именно в этих странах и налоги платят в этих странах, а не поставляют в них по трансфертным ценам, чтобы минимизировать налоговые платежи, как это делается при поставках в страны ЕАЭС. Надеемся, что эти компании не присоединятся к санкционной гонке и не последуют примеру компании Siemens, пытаясь оградить страны ЕАЭС и в первую очередь Россию от доступа к инновациям. Та же уважаемая компания Syngenta, по словам директора ООО «Сингента» в России Джонатана Брауна, «намерена наращивать локализацию производства в России, и к 2020 году она должна составить до 80%». И мы это поддерживаем. Это защитит «Сингенту» от антидемпинговых пошлин, а Россию — от возможного введения санкций со стороны Евросоюза на поставку гербицидов или семян.
2.На сегодняшний момент на территории ЕАЭС построены и вводятся мощности по производству пестицидов, которые уже сейчас могут обеспечить все потребности стран союза в гербицидах, эти мощности позволяют заниматься производством пестицидов как для внутреннего рынка, так и на экспорт. Представители Евразийской экономической комиссии были на производственных мощностях стран ЕАЭС, они знают наши возможности и проводят антидемпинговое расследование, понимая, что оно не должно привести к дефициту или росту цен. Конкуренция между внутренними производителями гербицидов в ЕАЭС такова, что ни о каком повышении внутренних цен говорить не приходится. Более того — Российский союз производителей ХСЗР готов подписать соглашения с профильными союзами о недопущении необоснованного повышения цен на гербициды или даже об их заморозке. Об этом извещены Российский Зерновой Союз, Картофельный Союз, Союзроссахар и другие. И многие союзы нас поддержали, так как существование многих из них стало возможным только за счет государственной поддержки внутреннего производства (что стало бы с той же сахарной отраслью у нас, если бы не пошлина на импорт сахара и сахара-сырца?)
3.Это не соответствует действительности. В 2016 году импорт гербицидов из ЕС в денежном выражении в два с лишним раза превышал импорт гербицидов из Китая. При этом из года в год увеличивается производство препаратов мультинациональных компаний внутри стран ЕАЭС, что мы безусловно приветствуем.
4.Вышеуказанные уважаемые компании поддерживают в первую очередь себя и те страны, где расположены их штаб-квартиры. На фоне санкций против России очень сложно говорить о свободной конкуренции. Для того, чтобы Россия была конкурентноспособной на рынке сельхозпродукции, она должна иметь собственное производство высокотехнологической продукции, в том числе и производство пестицидов. В этом должна помочь грамотная государственная политика и инициативы производителей.
Комментарий от редакции
Очевидно, что каждая из сторон будет придерживаться выбранной тактики и стратегии. Российская сторона защищает свои рынки и старается вести производство на своей территории, что логично, особенно с учетом постоянно вводимых санкций против России. Европейские производители по понятным причинам не хотят терять доходность бизнеса на территории России, объясняя это заботой о самих же российских аграриях. Кто прав?
Мы приглашаем представителей этих диаметрально противоположных кампаний — «за петицию» и «против петиции» на открытую дискуссионную площадку на нашем портале «Agro xxi».
А всех неравнодушных просим оставить свою подпись в петиции по адресу https://petition.farm/
Помните, что голосуя ЗА петицию, вы отдаете свой голос против введения антидемпинговых пошлин, и таким образом, ситуация остается такой же, как до антидемпингового расследования.
Голосуя ПРОТИВ (что в петиции обозначается как «воздерживаюсь»), Вы поддерживаете введение антидемпинговых пошлин, что может быть приведет эти компании к решению производить свою продукцию на российской территории.
ЕЭК установила антидемпинговую пошлину на гербициды из Великобритании
26 мая, Москва / Эдуард Пивовар — БЕЛТА/. Коллегия Евразийской экономической комиссии установила антидемпинговую пошлину на гербициды из Великобритании , сообщил корреспонденту БЕЛТА представитель торгового блока ЕЭК Алексей Ашихмин .
«Коллегия ЕЭК дополнила перечень мест происхождения гербицидов, в отношении которых Евразийским экономическим союзом применяется антидемпинговая пошлина, Великобританией , — сказал представитель ЕЭК . — Нормы предыдущей редакции документа распространялись только на страны Европейского союза «.
Необходимость внесения изменений связана с тем, что решением Коллегии ЕЭК от 29 мая 2018 года антидемпинговая мера была введена для химикатов, ввозимых из стран, входящих в ЕС . На тот момент Великобритания являлась членом этого объединения. Однако 31 января 2020 года страна прекратила свое членство в Евросоюзе .
Согласно решению Коллегии ЕЭК от 29 мая 2018 года в отношении гербицидов из Евросоюза применяется антидемпинговая пошлина в размере от 27,47% до 52,23%. Мера установлена сроком на 5 лет и не применяется для производителей гербицидов под товарными знаками BASF и Syngenta, принявших на себя ценовые обязательства.
Антидемпинг гербициды последние новости
ЕЭК начала антидемпинговое расследование в отношении гербицидов, которые поставляются из стран Евросоюза.
Как сообщается в уведомлении ЕЭК, расследование начато по результатам рассмотрения заявления, поданного фирмой «Август», АО «Щелково Агрохим», ЗАО «Август-Бел» и ТОО «Астана-Нан». Заявление поддержали и другие производители агрорхимикатов.
Согласно документу, на долю предприятий-заявителей и предприятий, поддержавших заявление, с января 2013 по июнь 2016 годов приходилось 70,5% от общего объема производства гербицидов в ЕАЭС.
Сославшись на данные заявителей, ЕЭК информирует, что с июля 2015 года по июнь 2016 года демпинговая маржа при поставках гербицидов из ЕС в ЕАЭС составляла 362%. В 2015 году по сравнению с 2013 годом поставки гербицидов из ЕС выросли на 9,5%, в первом полугодии 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года — на 10,5%. «На протяжении всего анализируемого периода доля демпингового импорта в общем объеме поставок оставалась значительной — в среднем 50%», — говорится в документе.
Ценовой демпинг и рост поставок из ЕС привели к тому, что производителям ЕАЭС не удалось сохранить долю на рынке. Если в 2013–2015 годах она составляла 26%, то в первом полугодии 2016 года снизилась до минимального значения — 20%.
Кроме того, в 2013–2015 годах производство гербицидов в ЕАЭС снизилось на 3,3%, загрузка производственных мощностей сократилась на 6,7 процентного пункта, реализация продукции упала на 3,2%, а в первом полугодии 2016 года — на 8,1%.
Вместе с тем товарные запасы в 2015 году по сравнению с 2013 годом выросли на 5,7%, в первом полугодии 2016 года — сразу на 57,3%, прибыль за этот период сократилась на 24,7%. Инвестиции в отрасль в первом полугодии 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года уменьшились на 39,1%. Снизилась рентабельность производства гербицидов в ЕАЭС.
Согласно сообщению, приведенные сведения и доказательства являются основанием для принятия решение об антидемпинговом расследовании. Оно будет продолжаться 60 календарных дней с даты публикации уведомления.
ЕАЭС вводит антидемпинговые пошлины на некоторые виды гербицидов из ЕС
 |
Так, для производителей под товарным знаком Syngenta пошлина составит 27,47%, BASF — 28,74%, Monsanto — 32,43%, Bayer — 52,23%, Arysta Lifescience, Adama, Dow Agrosciences, DuPont, Nufarm, Cheminova, Ciech, Isk Biosciences — 28,6%. Для производителей гербицидов под другими товарными знаками пошлина составит 52,23%.
Размер пошлины соответствует демпинговой марже производителей. Пошлины вводятся на пять лет.
Решение стало результатом расследования, инициированного представителями бизнеса стран ЕАЭС, которое показало, что в 2013-2016 годах гербициды из ЕС поставлялись в государства Союза по демпинговым ценам.
По данным ЕЭК, демпинговая маржа различных производителей составила от 27,47% до 52,23%.
«В 2013-2016 годах объем импорта гербицидов из ЕС ежегодно увеличивался нарастающими темпами. Рост импорта из ЕС составил в 2014, 2015 и 2016 годах 4,3%, 7,5% и 9% соответственно. В анализируемый период цены производителей из ЕС были ниже цен производителей отрасли экономики ЕАЭС в среднем на 9,3%», — отмечала ранее ЕЭК.
ЕЭК объявила о начале антидемпингового расследования в отношении гербицидов, ввозимых из Евросоюза, в январе 2017 года. Комиссия тогда сообщала, что расследование открыто по итогам рассмотрения заявлений ряда компаний России, Белоруссии и Казахстана.
Антидемпинговая пошлина не распространяется на гербициды, содержащие одно действующее вещество пеноксулам в молекулярной концентрации 25 г/л, а также на гербициды, содержащие одно действующее вещество азимсульфурон в молекулярной концентрации 500г/кг.
Между тем, как сообщили «Интерфаксу» в Минсельхозе, вопрос «по гербицидам» ведомство взяло на особый контроль, поскольку разделяет появившуюся в последнее время обеспокоенность представителей аграрной отрасли.
В ведомстве отметили, что, по информации Союза сахаропроизводителей России, Национальной мясной ассоциации и ФАС РФ, в случае введения в действие антидемпинговой пошлины «существует риск роста цен на средства защиты растений и, как следствие, риск увеличения затрат для всех сельхозпроизводителей, возможное снижение урожайности, объемов производства».
