Semka-dreva.ru

Выращивание и уход за растениями
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Травопольная система земледелия

ТРАВОПОЛЬНАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

ТРАВОПОЛЬНАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ (травополье). Разработанная изв. рос. почвоведом акад. В.Р. Вильямсом система земледелия, в к-рой восстановление плодородия достигается за счет введения в севообороты значит. клина сеяных трав. В связи с наличием в данной системе земледелия паров она иногда определяется как паро-травопольная. В Сибири 1-е опыты по разработке травопол. севооборотов начались еще до Окт. революции и продолжились в послерев. период. В разработанном в 1926 специалистами Сибкрайземуправления «Перспективном плане развития сельского хозяйства Сибирского края» Т. с. з. рассматривалась как единств. основа агротехнол. перестройки с. х. региона. В марте того же года бюро Сибкрайкома ВКП(б) поставило задачу реорганизации с. х. края на базе Т. с. з.

Приверженцы новой системы земледелия указывали на ряд серьез. проблем, к-рые стояли перед аграр. экономикой Сибири. Одной из них являлось сокращение кормовой базы молочного жив-ва. Без разрешения кормового вопроса нельзя было добиться увеличения произв-ва осн. экспорт. продукта сиб. с. х. – живот. масла (см. Маслоделие). Кроме того, вызвавшее кормовую проблему существ. увеличение посев. площ. приводило к возникновению кризис. явлений в растениеводстве. Следствием сокращения площ. свобод. целин. земель стало вовлечение в полевой оборот не восстановившей свое плодородие залежи. Продолжение подобной тенденции в перспективе могло обернуться кризисом господствовавшей в регионе залежной системы и переходом к устаревшему к тому времени трехполью (см. Земледелия системы). Переход к Т. с. з. позволял повысить плодородие почв и существенно увеличить кормовую базу жив-ва. Кроме того, искусств. травяная залежь создавала благоприят. условия для выращивания твердой пшеницы и льна. Внедрение новой системы не должно было привести к падению объемов произв-ва продуктов растениеводства, поскольку постепенное сокращение за счет посевов трав площ. старопахот. земель планировалось компенсировать вовлечением в севообороты залежи. В кач-ве соц. базы внедрения Т. с. з. в сер. 1920-х гг. рассматривались семейно-трудовые крест. хоз-ва. Данный подход в целом соответствовал реализуемой в период новой экономической политики тактич. линии большевист. партии в аграрном вопросе.

В кон. 1920-х гг. аграр. политика претерпела радикал. изменения. Был взят курс на коллективизацию с. х. В связи с этим трансформировались и теор. подходы к планированию с.-х. произв-ва. В принятом в нач. 1930 «Генеральном плане развития народного хозяйства Сибири» единств. путем перестройки аграр. сектора экономики объявлялась коллективизация крест. хоз-в. Тем не менее его авторы были верны выбору своих предшественников – Т. с. з. оставалась основой агротехнол. реконструкции с. х. региона. Однако в Ген. плане содержались усовершенствованные типы севооборотов, в к-рых продуктивность земли восстанавливалась не только за счет сеяных трав, но и за счет более широкого внедрения пропашных культур и применения минер. удобрений.

В 1930 ситуация вновь изменилась. Предполагаемое при массовом внедрении Т. с. з. значит. увеличение площадей, занятых сеяными травами, в осн. за счет сокращения прироста посевов зерновых, по мнению оппонентов «травяного шаблона», противоречило поставленной пр-вом задаче: разрешить зерновую проблему Т. с. з. стала рассматриваться как агротехнол. диверсия, направленная на срыв соц. стр-ва.

В 1930-е гг. разрешить зерновую проблему так и не удалось. Урожаи хлебов оставались неустойчивыми и имели связанную с падением плодородия почв тенденцию к постоян. снижению. В этих условиях поиск оптимал. агротехнологий возобновился. В 1937 проведена общесоюз. дискуссия о севооборотах. По ее результатам приняли решение о переходе в большинстве регионов страны к ранее отвергнутой Т. с. з. Выбор обосновывался отсутствием минер. удобрений и средств на мелиорацию, а также необходимостью укрепления кормовой базы жив-ва, находившегося в еще более плачевном состоянии, чем растениеводство. Прерванное Великой Отечественной войной внедрение Т. с. з. возобновилось в кон. 1940-х гг. В сент. 1949 принимается пост. пр-ва, Совета министров и ЦК ВКП(б), предусматривающее, в частн., завершение в 1950 работ по введению полевых и кормовых травопол. севооборотов в большинстве областей и краев Сибири. Однако в силу шаблон. подхода и чрезмерной централизации должного эффекта это мероприятие не дало.

В постсталин. период ставка в аграр. политике была сделана на первоочеред. решение зерновой проблемы. Осн. упор при определении путей наращивания произв-ва зерновых делался на экстенсив. методы. В кач-ве базы для расширения посевов рассматривались целин. и залеж. земли Казахстана и Сибири (см. Целинных и залежных земель освоение). Следующим «крупным резервом увеличения производства зерна» называлось «изменение структуры посевных площадей». Одной из гл. причин кризис. развития зернового хоз-ва в пост. февральско-мартовского (1954) Пленума ЦК КПСС называлось сокращение площ. посева зернофураж. культур при общем увеличении посев. площ. в стране. А это стало следствием «шаблонного применения» Т. с. з., в результате чего посевы зерна заменялись посевами многолет. трав. После выхода пост. Пленума ЦК КПСС примерами «порочной практики» в Сибири были названы совхозы «Москаленский» и «Марьяновский» Омской обл. и совхоз «Рубцовский» Алтайского кр., получившие ярлык «травяных совхозов». Посевы трав в них занимали соотв. 59, 51 и 47 % от общей площ. пашни. Подобный уд. вес трав в севообороте вполне соответствовал принципам Т. с. з. и позволял повысить урожайность зерновых на остальных площадях без применения остродефицит. минер. удобрений. Тем не менее положит. стороны Т. с. з. игнорировались, а мест. органы обязывались увеличить посевы зерновых, в т. ч. за счет сокращения посевов и распашки площ., занятых многолет. травами. В итоге произошел повсемест. отказ от Т. с. з. Не возродилась она и после завершения целин. эпопеи. В новых условиях ставка сделана на более интенсив. технологии.

Лит.: Долголюк А.А. и др. Сибирь: проекты ХХ века (начинания и реальность). Новосибирск, 2002.

Травопольная система земледелия

  • Пасека
  • Пчелы Халифман И. А. Сталинская премия
  • ПЧЕЛЫ И ТРАВОПОЛЬНАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

ПЧЕЛЫ И ТРАВОПОЛЬНАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Подъем культуры социалистического земледелия. — Познанные законы — оседланные законы.-Трава излечивает усталость почв. — Почему низки урожаи семян клевера. — Шмели-вредители и шмелиопылители.

Давно начаты в нашей стране и с каждой пятилеткой все шире развертываются работы, имеющие целью планомерное повышение культуры социалистического земледелия.

Сельскохозяйственные территории в колхозах и совхозах все полнее охватываются полевыми и кормовыми севооборотами. Совершенствуется использование земельных угодий. Благодаря тому, что новая техника сменяется новейшей, непрерывно улучшается система обработки почвы. Все более широкое применение получают совершенствуемые химиками минеральные удобрения, равно как и совершенствуемые агрономами способы внесения удобрений. Урожайные сорта различных культур сменяются более урожайными и полнее соответствующими местным условиям.

Читать еще:  Сколько травы съедает корова в день

Труженики колхозов и совхозов, сознательно регулируя снабжение возделываемых растений водой и пищей, окончательно превращают землю в вечно действующее, не снашивающееся от использования, но постоянно улучшающееся средство производства сельскохозяйственных продуктов.

Веками ждали земледельцы такого преобразования земли. В буржуазных странах миллионы людей с ужасом наблюдают сейчас страшные разрушения почвы, которые порождаются капиталистической системой земледелия.

Еще в 1939 году американские специалисты признавали в официальных выступлениях, что «физические, экономические и социальные условия в США вызвали такие темпы разрушения почв, которые едва ли были когда-нибудь известны в истории».

Подводя итог зарегистрированным разрушениям почвы в США, один из самых продажных американских литераторов елейно вздыхал о «расточительном сыне, проматывающем последнюю из оставленных ему в наследство ценностей». «Разве это не трагедия, что мы сидим на крыльце и смотрим, как этот континент уходит из-под нас? Ведь это наша родная земля! На ней должны жить наши дети!» — причитал он.

Миллиметр за миллиметром смывается и сдувается почвенный покров с изуродованных капиталистическим землепользованием полей.

Подсчитано, что дожди и талые воды ежегодно уносят из потерявших структуру почв Соединенных Штатов Америки в двадцать с лишним раз больше питательных веществ, чем их накапливается в урожае культурных растений, и в полтора раза больше, чем их производится в виде минеральных удобрений во всем мире. И все же борьба с этими огромными потерями, по существу, не ведется.

«Всякий прогресс в капиталистическом земледелии, — указывал К. Маркс, — есть прогресс не только Б искусстве подвергать рабочего ограблению, но вместе с тем и в искусстве ограбления почвы, всякий прогресс в временном повышении ее плодородия есть в то же время прогресс в разрушении постоянных источников этого плодородия».

Советское крестьянство, колхозники, как и все трудящиеся СССР, спокойны и за свою судьбу и за судьбу своих детей. Почва не уходит у них из-под ног. Они прочно стоят на своей земле, которую хотят сделать еще богаче. В этом, наряду с прочими важными мероприятиями, им должны помочь правильные травопольные севообороты.

Даже тогда, когда агрономическая наука еще не представляла себе так глубоко, как сейчас, значения бобовых растений, действия, которое производится ими в смешанных посевах с злаковыми травами, К. А. Тимирязев заявил, что вовлечение в культуру бобовых, в первую очередь клевера, является поразительным открытием и выдающимся благодеянием для человечества.

Ныне значение этого открытия стало еще более очевидным.

Самое ценное в нем заключается, как мы теперь знаем, не только в том, что клевер может давать отличные урожаи зеленого корма и сена для животных. Среди освоенных земледелием растительных видов можно бы найти и другие щедрые кормовые культуры.

И не в том только, как мы теперь знаем, заключается главное, что клевер, благодаря живущим на его корнях особым клубеньковым бактериям, может накоплять в почве азот — самое дорогое питательное вещество для растений1. Сельское хозяйство СССР располагает широкими возможностями получения азота. С каждой пятилеткой быстрее развивается животноводство, от которого земледелие получает с навозом значительное количество азота. В стране создана мощная химическая туковая промышленность, способная из года в год увеличивать количество азота, производимого для сельского хозяйства. В то же время наша сельскохозяйственная микробиология добилась выдающихся успехов в производстве бактериальных удобрений — нитробактерина, азотогена, в разработке технологии компостирования туков.

Особое и исключительное значение клевера и других многолетних бобовых трав, их подлинно ничем не заменимая пока роль заключаются в том, что в смешанном посеве с злаковыми травами они, кроме всего, воссоздают структуру почвы, создают почвенное плодородие.

Изношенная, выпаханная почва, если дать ей отдых, исправляется медленно. Природа не спешит. Для того чтобы восстановить разрушенную структуру, ей требуется по крайней мере полтора-два десятилетия. Под посевом искусственной травосмеси это «самоизлечение» почвы протекает в один-два года.

Две включаемые в посевы смесей бобовые травы — клевер и люцерна — полнее и скорее всех возвращают почве ее структуру — первое и решающее условие плодородия.

Что может означать, что может принести с собой для народного хозяйства СССР создание структурных почв?

В трудах В. Р. Вильямса — основоположника науки об управлении почвенным плодородием — этот вопрос рассматривается во всем его объеме, во всей многопланности прямых и косвенных последствий и влияний.

При хозяйстве на структурной почве, указывает В. Р. Вильямс, урожаи, по крайней мере, вдвое выше урожаев, получаемых на бесструктурной почве. Это значит, что на структурной почве не только вода, пища, но и сортовые семена и меры защиты растений обеспечивают удвоенный эффект использования.

Это значит, продолжает В. Р. Вильямс, что промышленность, изготовляющая тракторы, двигатели и автотранспорт для сельского хозяйства, все сельскохозяйственное машиностроение приобретают здесь удвоенную мощность.

Это значит также, что промышленность, добывающая нефть, керосин, бензин, смазочные масла и уголь, работает в той ее части, которая снабжает сельское хозяйство, с удвоенной эффективностью. Таким образом, производство одного центнера сельскохозяйственной продукции требует вдвое меньше горючего.

То, же происходит и с продукцией химической промышленности, изготовляющей всевозможные минеральные удобрения.

В равной мере и производства, обслуживаемые сельским хозяйством, могут получать его сырье по половинной стоимости.

В конце концов все это значит, заключает В. Р. Вильяме, что после перевода земледелия на структурные почвы все граждане Советского Союза смогут получать предметы первейшей необходимости по цене в два раза меньшей.

Вот что видел ученый-коммунист в перспективе, открываемой освоением травопольной системы земледелия.

Свободное от догматического шаблона, творческое, подлинно научное применение агрономической теории несет с собой прогресс не только в искусстве обогащения почвы. Вместе с тем оно открывает в условиях социалистического сельского хозяйства еще невиданные возможности дальнейшего прогресса в искусстве повышения производительности труда и, наконец, также и в повышении жизненного уровня всех трудящихся страны социализма.

Разоблачая близорукость и хищничество частнособственнического земледелия, К. Маркс писал о том, что все общество, нация и даже все одновременно сосуществующие общества, взятые вместе, не являются собственниками земли. Они лишь ее владельцы, лишь пользующиеся ею, и, как добрые отцы семейств, они должны улучшенной оставить ее следующим поколениям.

Читать еще:  Буквица трава другое название

Сбылся завет основоположников научного коммунизма.

Превратив землю во всенародное достояние и построив общественное колхозное хозяйство, советские люди открыли новую страницу в истории земледелия. Неутомимо совершенствуя культуру сельскохозяйственного производства, они, как добрые отцы семейств, с каждым годом будут оставлять землю следующим поколениям все более и более устроенной и плодородной, все более богатой и щедрой.

Агрономы приходят на цветущее клеверное поле и подсчитывают на контрольных метровках количество головок клевера. На квадратном метре их может быть пятьсот, и каждый шар соцветия состоит примерно из сотни розоватых трубочек. Это значит, что на одном метре имеется пятьдесят тысяч цветков, а на гектаре — полмиллиарда. При хорошем травостое их может быть полтора миллиарда и больше.

Агрономы записывают эти цифры и месяца через

два возвращаются на контрольные метровки поля. Растения уже начали подсыхать, и головки цветков побурели. Повторные расчеты показывают, сколько семян завязалось в цветках.

Тысяча семян клевера весит примерно полтора грамма. Полмиллиарда цветков на гектаре должны, следовательно, дать шесть-семь центнеров семян. Между тем они сплошь и рядом не дают и шестидесяти- семидесяти килограммов.

Уже говорилось, что цветок клевера самобесплоден. Не только собственная пыльца цветка, но и пыльца других цветков того же растения не оплодотворяет его. Семя может образоваться в цветке, оплодотворенном пыльцой только с другого куста. Оплодотворение происходит наиболее успешно тогда, когда на рыльце цветка по меньшей мере дважды-трижды нанесена пыльца, взятая с тычинок других растений. Как это проделать на каждом из полумиллиарда или миллиарда цветков, насчитанных агрономом на гектаре клеверного посева? А на сотнях гектаров?

Эту огромную по объему, немыслимо кропотливую для человека работу совершают насекомые, посещающие клевер для сбора пыльцы и нектара.

Красный клевер хорошо опыляется шмелями. Правда, некоторые из шмелей, не утруждая себя извлечением нектара со дна глубокой цветочной трубки клевера, бесцеремонно прогрызают в нижней части венчика отверстие и хоботком высасывают нектар сбоку. Ограбленный цветок остается неопыленным. Так поступают шмели-операторы. Другие виды шмелей пробираются к сладкой капле нектара «законным» путем — через верхнее отверстие венчика, и при этом исправно опыляют рыльца.

Горе только в том, что таких шмелей в природе и сейчас уже мало, а так как шмели обитают в гнездах, устраиваемых в почве целинной или залежной (то-есть совсем или давно не паханной), то по мере того, как распахивается целина и осваиваются пустоши, их становится все меньше и меньше. Кроме того, численность шмелей вообще подвержена стихийным колебаниям. Энтомологи говорят о годах «неурожайных на шмелей». Впрочем, и в благополучные годы шмелей бывает совершенно недостаточно для опыления всех цветков на быстрорастущих площадях клеверных посевов, которые могли бы кормить несравненно большее количество сборщиков нектара. Агрономы не без основания выдвигают вопрос об организации шмелеводства специально для опыления посевов красного клевера.

Примерно так же обстоит дело с люцерной, которая сплошь и рядом не дает нужных урожаев семян вследствие того, что посевы остаются недоопыленными из-за нехватки насекомых, способных вскрыть и правильно опылить ее очень своеобразно устроенный закрытый цветок.

«Урожай семян клевера и люцерны в основном зависит от того, насколько семенной участок был обеспечен насекомыми-опылителями и защищен от нападения вредителей. Если в этот процесс обычной биологической жизни сельскохозяйственная практика не вмешивается, не способствует развитию полезных насекомых, не мешает развиваться вредителям и не уничтожает их, то. достаточного количества семян, как правило, не может быть», — указывает академик Т. Д. Лысенко.

Неразрывная цепь взаимосвязей переплетает сложное с простым, великое с малым.

И вот оказывается, что планомерное повышение культуры земледелия на обширных территориях Со ветского Союза в одном из довольно важных звеньев связано с крохотным насекомым, которое должно своим хоботком пробраться в узкий венчик красного клевера, под желтый или синий парус цветка лю церны.

Богатые и надежные урожаи семян красного клевера и люцерны необходимы, как уже говорилось, для правильного и быстрого освоения травопольной системы земледелия.

С воодушевлением осуществляемое народами СССР переустройство земли для завоевания высоких, устойчивых урожаев и надежно растущего плодородия почвы не может быть задержано ничем. Советская сельскохозяйственная наука уже проложила пути и для решения задачи об опылении клевера и для решения задачи об опылении люцерны.

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Травопольная система — земледелие

Попытка решить задачу быстрого увеличения производства продуктов сельского хозяйства в рамках несостоятельной травопольной системы земледелия не могла и не может дать нужных результатов. Опыт передовых хозяйств показывает, что только решительный переход от травопольной системы к более интенсивным системам земледелия с широким внедрением посевов кукурузы, сахарной свеклы, гороха, кормовых бобов создает возможность быстрого увеличения производства всех сельскохозяйственных продуктов. [16]

Робертович ( 1863 — 1939), биолог, почвовед и агроном, автор травопольной системы земледелия . Более полувека проработал в Моск. [17]

На февральско-мартовском ( 1954 года) Пленуме ЦК КПСС был осужден шаблон в применении травопольной системы земледелия как единой системы для всех зон страны. Мы и сейчас выступаем против шаблона. Министерству сельского хозяйства и Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина было поручено разработать научно обоснованную систему земледелия для различных зон страны, опираясь на достижения передовой науки и богатый опыт колхозов и совхозов. Но эта задача до сих пор не решена. [18]

У нас еще, к сожалению, над многими учеными, специалистами и практиками довлеет травопольная система земледелия , шаблонное применение которой нанесло большой вред сельскому хозяйству. Чем скорее мы освободимся от шаблона в земледелии, чем более творчески будем решать назревшие вопросы сельского хозяйства, полнее учитывать опыт лучших колхозов и совхозов, научных учреждений, тем быстрее будет решена задача увеличения производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов. [19]

У нас еще, к сожалению, над многими учеными, специалистами и практиками довлеет травопольная система земледелия , шаблонное применение которой нанесло большой вред сельскому хозяйству. Чем скорее мы освободимся от шаблона в земледелии, чем более творчески будем решать назревшие вопросы сельского хозяйства, полнее учитывать опыт лучших колхозов и совхозов, научных учреждений, тем быстрее будет решена задача увеличения производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов. При пересмотре структуры посевных площадей должно быть уделено особое внимание расширению производства зерна кукурузы, а также бобовых культур. [20]

Читать еще:  Как мочить яблоки с соломой

Есть одна особенность, общая для этих районов — это зоны, где с особой настойчивостью внедрялась травопольная система земледелия . Может возникнуть вопрос: почему так много говорят о ней работники Российской Федерации. Потому, что она наносит серьезный вред хозяйству, тормозит производство сельскохозяйственной продукции, мешает идти вперед. При этой системе 30 — 40 процентов пахотных земель по существу пустует. Формально считается, что они заняты травами, но урожай трав не превышает обычно 10 — 12 центнеров с гектара. Это составляет всего лишь 5 — 6 центнеров кормовых единиц. К тому же злаковые травы не обогащают почву азотом, а обедняют ее, снижают урожай зерновых культур. Должен подчеркнуть, что мы не прэ-тив клевера или люцерны там, где они дают высокий урожай и в соответствии с этим занимают определенное место в структуре посевных площадей. [21]

Вы помните, что еще в 1954 году на Пленуме Центрального Комитета партии была подвергнута острой критике травопольная система земледелия . [22]

Почему партия сейчас с повой силой ставит перед учеными, перед всеми работниками сельского хозяйства вопрос о необходимости решительно покончить с травопольной системой земледелия . [23]

Многие выступавшие здесь говорили о необходимости правильного использования земли, выражали тревогу по поводу того, что в колхозах и совхозах по-прежнему насаждается травопольная система земледелия . Мы должны прислушаться к голосу передовых людей села, сделать необходимые выводы из их практического опыта. [24]

Свои положения в области генетического почвоведения и изучения плодородия почв В. Р. Вильяме тесно связывал с практическими вопросами сельского хозяйства и положил их в основу травопольной системы земледелия . Наиболее важные и оригинальные взгляды были высказаны В. Р. Вильямсом о роли живых организмов в почвообразовании, о сущности почвообразовательного процесса и природе отдельных конкретных процессов, о малом биологическом круговороте веществ, о плодородии почв, почвенном гумусе и структуре почв. [25]

Центральный Комитет партии и Совет Министров СССР обязывают Министерство сельского хозяйства СССР, местные партийные органы, руководителей колхозов и совхозов мобилизовать специалистов сельского хозяйства на искоренение последствий травопольной системы земледелия , всемерно поддерживать инициативу агрономов, которые смело ломают травопольные схемы, внедряют на поля пропашные и другие ценные культуры. [26]

Задачи профсоюзных организаций сельскохозяйственных научно-исследовательских учреждений и учебных заведений состоят в том, чтобы мобилизовать научных работников на разработку коренных вопросов развития сельскохозяйственной науки, на быстрейшее устранение последствий травопольной системы земледелия , широкое внедрение в производство достижений науки и передового опыта. [27]

Партийные и советские органы, с одной стороны, намечали более высокие темпы развития сельского хозяйства, планировали, исходя из потребностей, рост производства зерна, мяса, молока и других сельскохозяйственных продуктов, а с другой стороны, выполнение этих больших заданий пытались осуществить в рамках экстенсивной травопольной системы земледелия , которой не придерживается ни одна страна с высокоразвитым сельскохозяйственным производством. [28]

Травопольная система земледелия была подвергнута глубокой и всесторонней критике и были приняты необходимые меры по ликвидации ее вредных последствий для сельского хозяйства. В своем докладе на декабрьском Пленуме ЦК КПСС товарищ Н. С. Хрущев сказал: Химия и механизация — вот то, что должно быть сегодня предметом особой заботы партии, правительства, всего народа в области сельского хозяйства. [29]

Нельзя пройти мимо того факта, что в этих институтах травы, как правило, занимают по отношению к пашне больший удельный вес, чем пшеница: в Сибирском научно-исследовательском институте сельского хозяйства — 89 процентов, в Красноярском институте — 31 процент, Сибирском институте животноводства — 26 процентов. Это и есть травопольная система земледелия в действии. [30]

ТРАВОПОЛЬНАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Большой Энциклопедический словарь . 2000 .

Смотреть что такое «ТРАВОПОЛЬНАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ» в других словарях:

травопольная система земледелия — Система земледелия, при которой часть пашни в полевых и кормовых севооборотах используется под многолетние травы, являющиеся кормовой базой и главным средством поддержания и повышения плодородия почвы. [ГОСТ 16265 89] Тематики земледелие… … Справочник технического переводчика

травопольная система земледелия — Интенсивная система земледелия, при которой часть площади севооборота занята многолетними бобовыми и злаковыми травами, восстанавливающими плодородие почвы … Словарь по географии

травопольная система земледелия — система земледелия, при которой часть площади севооборота занята многолетними бобовыми и мятликовыми травами, восстанавливающими плодородие почвы. * * * ТРАВОПОЛЬНАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ТРАВОПОЛЬНАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, экстенсивная система… … Энциклопедический словарь

ТРАВОПОЛЬНАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ — система земледелия, при к рой часть пашни в полевых и корм. севооборотах занята многолетними бобовыми и мятликовыми травами, являющимися корм. базой и естеств. средством восстановления и повышения плодородия почвы. В СССР применяется в р нах… … Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь

Травопольная система земледелия — Система земледелия, при которой часть пашни занята многолетними бобовыми и злаковыми травами, восстанавливающими и повышающими плодородие почвы … Большая советская энциклопедия

ТРАВОПОЛЬНАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ — система земледелия, при к рой часть площади севооборота занята многолетними бобовыми и мятликовыми травами, восстанавливающими плодородие почвы … Естествознание. Энциклопедический словарь

ТРАВОПОЛЬНАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ — совокупность систем агрономических мероприятий, направленных на создание условий эффективного плодородия почвы на основе восстановления прочной структуры почвы путем посева многолетних кормовых трав и применения правильной обработки и удобрения.… … Сельскохозяйственный словарь-справочник

СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ — комплекс взаимосвязанных технол., мелиоративных и организационно экономич. мероприятий, направленный на эффективное использование земли, восстановление и повышение плодородия почвы, получение высоких и устойчивых урожаев с. х. культур. В колхозах … Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь

система земледелия — система земледелия, комплекс взаимосвязанных технологических, мелиоративных и организационно экономических мероприятий, направленный на эффективное использование земли, восстановление и повышение плодородия почвы, получение высоких и устойчивых… … Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь

Вильямс, Василий Робертович — [27 сент. (9 окт.) 1863 11 ноября 1939] сов. ученый почвовед, акад. (с 1931), действит. чл. АН БССР (с 1929) и ВАСХНИЛ (с 1935). Деп. Верх. Совета СССР 1 го созыва. Чл. ВКП(б) с 1928. В. родился в Москве, в семье инженера. В 1887 окончил… … Большая биографическая энциклопедия

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
×
×